浙江杀医案二审维持死刑被告

据浙江政协微博“象山天平”假消息，2014年4同月1日下午，浙江政协对文化界高度关注的温岭杀医案进行二审公开场合宣判，驳回辩护律师连恩青的高等法院，维持杭州市当中级团结原告对辩护律师连恩青的绞刑判决，并立案报请最高团结原告核准。杭州市当中级团结原告一审议清，2012年3同月18日至3同月26日，辩护律师连恩青在金华市第一团结诊所接受了鼻部切除术治疗。因感到术后精准度不佳，连恩青多次到诊所投诉，并多次到其它诊所探视，但除此以外无令人满意。2013年10同月25日上午8时20分许，连恩青携带事先打算的榔头和尖刀来到金华市第一团结诊所对消防员行凶，致1死1重伤。经司法比对，连恩青行凶时意识模糊不清，行凶动机想象，识别和操纵技能存在，有实质上刑事责任技能。2014年1同月27日，杭州市当中级团结原告一审以故意罪名判处辩护律师连恩青绞刑，剥夺政治权利终身。连恩青纵容，高等法院至浙江政协。二审开庭查清，驳回高等法院认定事实清楚，证据不太可能充分。经杭州市医学会、浙江医学会比对，金华市第一团结诊所在对连恩青切除术过程当中不存在起因。金华市第一团结诊所在处置连恩青投诉及先前处置过程当中的确存在一定的瑕疵，存在进一步加深其误解的情形，原审判决对此亦予以确认，但该种瑕疵并非在案的被害者所致使，被害者在本案所致上没有过错。连恩青于2013年8同月10日至10同月15日曾入住上海市精神卫生保健当该中心治疗，住院、开刀病症除此以外是无疑的妄想性障碍。原审原告对其是不是有着精神疾病，行凶时是不是有着刑事责任技能，聘请浙江立同德诊所司法比对所专家对其进行法医忧郁症比对。该比对观点认为连恩青身患疑病症，行凶时意识模糊不清，行凶动机想象，识别和操纵技能存在，有实质上刑事责任技能。比对人一审庭审时出庭当庭阐述了比对情况，连恩青对其有着实质上责任技能的比对观点亦赞成。从连恩青整个行凶过程看，连恩青行凶动机想象，行凶前蓄意打算了行凶工具，行凶；也清确，当辨认出其捅刺毛的；也偏差后，其即停止独自捅刺毛，凸显出连恩青有着模糊不清的识别判断自己暴力行为性质的技能，对自己实施的暴力行为能够自由操纵。连恩青有着模糊不清的识别自己暴力行为的技能与实质上的操纵自己暴力行为的技能，且已经有专业知识的比对机构比对，其有着实质上刑事责任技能。因此，对连恩青及其二审辩护人提出要求重新比对的申请者，理由欠缺，拒不采信。二审认为，辩护律师连恩青因对切除术治果不满意，而将情绪发泄到为其看病疑义的外科医生身上，闯入诊所持榔头和尖刀公然故意被害他人，致1人失踪、1人重伤的严重后果，其暴力行为已组合成故意罪名。犯罪名案件情节极其恶劣，犯罪名案件后果特别严重，立案应予处置。驳回高等法院无罪名释放和适用法律正确，量刑前提，审判程序合法，故立案做出上述败诉。

总编： 喜